يحمل الحراك الإسرائيلي الجديد الذي تصاعد منذ ١٤تموز، بعض السمات الجديدة، والمتقدمة عن حراك ٢٠١١، مع ذلك من السابق لأوانه إستشراف مصيره أو إمكانية تحوله إلى حركة منظمة ومستمرة. ومن المفروض أن ينتبه المضطهَدون إلي ما يجري داخل المجتمع الذي يضهدهم، ويفحصوا ما يمكن أن يحمله هذا الحراك، من تأثير على تماسك نظام القهر، وفي الوقت ذاته لتفادي الوقوع في الأوهام، التي تؤدي إما إلي الاستقالة من المسؤولية، أو الذوبان في حراك لم يقم من أجلنا، إنما من إجل حماية المجتمع الاستيطاني من جنون قباطنته. 

الهدف المعلن من هذه المظاهرات، هو الحفاظ على نظام الابرتهايد الصهيوني من التفكك، والعمل على استعادة القناع الديمقراطي . ويشكل مطلب إسقاط نتانياهو الشعار المركزي للمتظاهرين باعتباره الشخص الذي يهدد استمرار هذا القناع، حيث لم تؤد ثلاث جولات انتخابية في غضون عام ونصف، من تحقيق هذا الهدف. وقد شكل فشل حكومته في معالجة ازمة الكورونا وإفرازاتها الاقتصادية، والإجتماعية، الوقود الذي صب على الغضب المتصاعد أصلا.

بدأ الحراك بمظاهرة كبيرة في ساحة رابين، نظمتها المعارضة الاسرائيلية، في أوائل تموز، الماضي، تحت إسم "الرايات السوداء" كتعبير عن موت الديمقراطية، ثم اندمجت لاحقا مع ما أصبح يعرف بحركة " االعقد الجديد" التي تعنى ايضا بالاثار الاقتصادية والاجتماعية لأزمة كورونا، وللسياسات الاقتصادية النيولبرالية. أما الجديد في طبيعة الحراك الجديد، فهو التساهل الذي يبديه الكثير من متظاهري اليمين، والمركز، مع وجود اليسار الصهيوني، وكذلك اليسار المناهض للاحتلال، هذا ما يتحدث عنه نشطاؤه، الذين اندمجوا في المظاهرات، ورفعوا شعارات ضد الاحتلال، وتضامن مع الفلسطينيين، غير آن هؤلاء لا يزالون اقلية ولن تتبح تركيبة المجتمع الاستيطاني، ولا حركة الاحتحاج الحالية بأن يصبحوا جزءا مركزياً من هذا الحراك على الأقل في المدى المنظور .

ويلاحظ النشطاء المناهضون للاحتلال أن متظاهري المركز وبعض أنصار الليكود، يغضون الطرف عن مشاركة يساريين، مفضلين العمل سوية لتحقيق الشعار المركزي، أي إسقاط نتانياهو، وما يسموه إستعادة الديمقراطية الإسرائيلية من معسكر نتانياهو الذي "سرق الدولة".

لقد ميز حراك ٢٠١١، رفضه القاطع لوجود اليسار، اذ تحولت كلمة يسار الى تهمة بفعل التحريض الممنهج والمستمر الذي قاده نتانياهو، مما دفع اليسار الصهيوني الى تفادي الظهور العلني في ذلك الحراك، وبعده، و الإمتناع عن التعبير العلني عن هويته في النشاط العام. هذا التحول دفع أصواتا عديدة لتعلن عن أن أيام نتانياهو معدودة، وقد يكون هذا إفراط في التفاؤل. والمرجح ان تستمر التناقضات والصراعات الداخلية لفترة طويلة، قبل حصول عملية حسم .

لم تقدم هذه الأصوات، الاندماجية، شرحاً واضحاً، او مقنعاً، كيف يمكن لمشاركة عربية أن تؤثر لصالحنا في الوقت الذي تقوم فيه حكومة نتانياهو بالتحريض حتى على أحزاب المركز واليسار الصهيوني، واتهامهم بالخيانة، فكيف سيكون الحال مع مشاركة عربية واسعة، وبأي مطالب سيذهب المشاركون العرب. فحتى تلك الأحزاب الصهيونية، التي تقود المظاهرات، لا تتحمل شعارات سياسية خاصة بنضال الفلسطينيين، داخل الخط الأخضر، وفي رأيي إن مشاركة عربية واسعة وتحت شعارات خاصة بها ستساهم في تعويق تفجر التناقضات الصهيونية الداخلية. ومن الواضح ان من سيستثمر هذه المظاهرات،في المدى القريب هو حزب ييش عتيد بزعامة يائير لبيد، الفارغ، والعنصري، وهو الحزب الذي تشكل وصعد بعد احتجاجات عام ٢٠١١. 

من المهم أن تحدث اهتزازات، وتتحرك التناقضات داخل مجتمع المستعمر، ولكن حتى الان لا تدور هذه الاهتزازات على خلفية خلاف حول طبيعة النظام العنصري والاستعماري، بل هو صراع حزبي داخل القبيلة اليهودية الصهيونية، أي بين من يستطيع السيطرة على الدولة، ومن هو قادر على استعادة قناعها الديمقراطي، الذي جرى ويجري من خلفه، ارتكاب كل الموبيقات والجرائم ضدنا وضد الشعب الفلسطيني، عموما. 

ليس الحل ان نكون متذيلين لحركة الاحتجاج الإسرائيلية، والذوبان فيها، وتحت شعاراتها الصهيونية، بل هو السعي إلي إطلاق حراك شعبي منفصل، وفق نموذج حراك برافر، وبالتعاون والتحالف مع كل الأوساط والافراد الإسرائيليين المناهضين للاحتلال والاستعمار ونظام المصادرة والتمييز والتحريض العنصري. لنترك تلك القوى الصهيونية تتصارع فيما بينها، ولتستنزف بعضها، لان في لك منفعة للنضال من أجل العدالة والحق والمساواة . لقد شكلت عملية مقاومة مخطط برافار، والتي استمرت حوالي ثلاث سنوات، نموذجا حقيقيا للنضال الشعبي المدني ، فلماذا لا تسعى القيادات الحالية إلى اعتماد هذا النموذج! 

الجواب ببساطة لانها غير راغبة، وغير قادرة، ولأنها اعتادت على نمط سياسي هجين. والسبب الثاني لأن الحراك الشبابي الذي فرض ذلك النمط، بات غائبا مشتتاً، بعد أن اقصى نفسه، وأقصي من قبل القيادات.